Übung: Analyse von Argumenten auf Fehlschlüsse
Analysieren Sie die folgenden Argumente und identifizieren Sie mögliche Fehlschlüsse. Begründen Sie Ihre Antwort und schlagen Sie eine verbesserte Version des Arguments vor, falls möglich.
-
"Die meisten erfolgreichen Unternehmer sind früh aufgestanden. Wenn du also erfolgreich sein willst, musst du früh aufstehen."
-
"Entweder unterstützen wir diesen Krieg, oder wir lassen zu, dass Terroristen unser Land übernehmen."
-
"Dr. Schmidt, ein renommierter Biologe, sagt, dass diese Diät die beste ist. Also sollten wir alle diese Diät befolgen."
-
"Seit die neue Regierung an der Macht ist, ist die Kriminalitätsrate gestiegen. Die neue Regierung ist also für den Anstieg der Kriminalität verantwortlich."
-
"Niemand hat bewiesen, dass diese alternative Heilmethode nicht wirkt. Also muss sie wirksam sein."
-
"Wie können Sie gegen dieses Gesetz sein? Wollen Sie etwa, dass Kinder leiden?"
-
"Jeder Teil dieses Teams ist erstklassig. Also ist das Team insgesamt erstklassig."
-
"Wenn wir Abtreibung legalisieren, werden wir bald auch Kindesmord legalisieren."
-
"Sie kritisieren meine Umweltpolitik, aber Ihr Auto verbraucht auch viel Benzin!"
-
"Freie Marktwirtschaft ist das beste Wirtschaftssystem, weil wirtschaftliche Freiheit am besten ist."
Lösungen:
-
Post Hoc Ergo Propter Hoc / Cum Hoc Ergo Propter Hoc
- Fehlschluss: Es wird von einer Korrelation (erfolgreiche Unternehmer stehen früh auf) auf eine Kausalität geschlossen (frühes Aufstehen führt zu Erfolg).
- Verbesserte Version: "Viele erfolgreiche Unternehmer berichten, dass frühes Aufstehen ihnen hilft, produktiver zu sein. Es könnte sich lohnen, dies auszuprobieren, um zu sehen, ob es auch für dich funktioniert."
-
Falsche Dichotomie
- Fehlschluss: Es werden nur zwei extreme Alternativen präsentiert, obwohl es viele andere Möglichkeiten gibt.
- Verbesserte Version: "Es gibt verschiedene Ansätze, um mit der Bedrohung durch Terrorismus umzugehen. Wir sollten die Vor- und Nachteile militärischer Intervention gegenüber diplomatischen, wirtschaftlichen und anderen Maßnahmen abwägen."
-
Argumentum ad Verecundiam (Appell an die Autorität)
- Fehlschluss: Die Meinung eines Experten wird als alleiniger Beweis angeführt, ohne weitere Begründung.
- Verbesserte Version: "Dr. Schmidt, ein renommierter Biologe, empfiehlt diese Diät aufgrund von Studien, die zeigen, dass sie den Cholesterinspiegel senkt und das Risiko von Herzerkrankungen reduziert. Diese Vorteile könnten für Menschen mit entsprechenden Gesundheitsrisiken relevant sein."
-
Post Hoc Ergo Propter Hoc
- Fehlschluss: Es wird angenommen, dass ein Ereignis (Regierungswechsel) die Ursache für ein nachfolgendes Ereignis (Anstieg der Kriminalität) ist, nur weil es zeitlich vorausging.
- Verbesserte Version: "Seit die neue Regierung an der Macht ist, ist die Kriminalitätsrate gestiegen. Wir sollten untersuchen, ob bestimmte Politikänderungen zu diesem Anstieg beigetragen haben könnten, oder ob andere Faktoren wie wirtschaftliche Bedingungen oder demografische Veränderungen eine Rolle spielen."
-
Argumentum ad Ignorantiam (Appell an die Unwissenheit)
- Fehlschluss: Die Abwesenheit von Beweisen gegen etwas wird als Beweis dafür interpretiert.
- Verbesserte Version: "Diese alternative Heilmethode wurde noch nicht ausreichend wissenschaftlich untersucht. Bevor wir sie empfehlen können, sollten wir auf Studien warten, die ihre Wirksamkeit belegen."
-
Argumentum ad Misericordiam (Appell an das Mitleid) / Komplexe Frage
- Fehlschluss: Es wird an Emotionen appelliert, und die Frage enthält die versteckte Annahme, dass das Gesetz Kindern hilft.
- Verbesserte Version: "Dieses Gesetz zielt darauf ab, Kinder zu schützen, indem es X, Y und Z vorsieht. Haben Sie spezifische Bedenken bezüglich dieser Maßnahmen oder alternative Vorschläge?"
-
Kompositionsfehlschluss
- Fehlschluss: Es wird angenommen, dass die Eigenschaften der Teile (einzelne Teammitglieder) notwendigerweise auf das Ganze (das Team) übertragen werden.
- Verbesserte Version: "Jedes Mitglied dieses Teams ist individuell erstklassig. Mit guter Zusammenarbeit und Koordination haben wir daher das Potenzial, ein erstklassiges Team zu sein."
-
Slippery Slope (Dammbruchargument)
- Fehlschluss: Es wird ohne ausreichende Begründung behauptet, dass ein erster Schritt unweigerlich zu einer extremen Konsequenz führen wird.
- Verbesserte Version: "Wir sollten sorgfältig über die ethischen Implikationen der Legalisierung von Abtreibung nachdenken und klare Grenzen und Regelungen festlegen."
-
Tu Quoque (Auch du)
- Fehlschluss: Anstatt auf die Kritik einzugehen, wird dem Kritiker Heuchelei vorgeworfen.
- Verbesserte Version: "Sie haben Recht, dass meine Umweltpolitik Verbesserungspotenzial hat. Lassen Sie uns gemeinsam überlegen, wie wir alle unseren ökologischen Fußabdruck reduzieren können."
-
Petitio Principii (Zirkelschluss)
- Fehlschluss: Die Schlussfolgerung (freie Marktwirtschaft ist das beste System) wird durch eine Umformulierung derselben Behauptung (wirtschaftliche Freiheit ist am besten) begründet.
- Verbesserte Version: "Studien zeigen, dass Länder mit freier Marktwirtschaft tendenziell ein höheres Pro-Kopf-Einkommen, mehr Innovation und eine größere wirtschaftliche Mobilität aufweisen als Länder mit stark regulierten Wirtschaftssystemen."